tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post2990426312974713373..comments2023-06-19T14:07:48.963+02:00Comments on Historia de la filosofía para cavernícolas: Tumultuosa rueda de prensa de los filósofos pluralistas.Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-17404979795452546112013-10-29T23:31:03.976+01:002013-10-29T23:31:03.976+01:00Muy bien, José Antonio. Tendremos que seguir pensa...Muy bien, José Antonio. Tendremos que seguir pensando, pues. Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-50749760087767652332013-10-29T23:30:18.138+01:002013-10-29T23:30:18.138+01:00Muy bien, Marina. Aunque la tranquilidad de Demócr...Muy bien, Marina. Aunque la tranquilidad de Demócrito, ¿es por tener más razón que los demás, o es por que no crea que nadie pueda tener razón y, por tanto, mejor relajarse un poco? ¿Qué dirías tú?Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-86902342700428301212013-10-28T19:42:18.407+01:002013-10-28T19:42:18.407+01:00Yo creo que la teoría de Demócrito es la que conve...Yo creo que la teoría de Demócrito es la que convence más a la gente, pero si todo esta compuesto por átomos que a su misma vez se van dividiendo infinitamente, ¿cómo podemos saber si esta teoría en realidad es la verdadera? Yo la veo un poco ilógica ya que no demuestra de donde vienen esos átomos simplemente que entre ellos se juntan y crean todo el universo, pero antes de eso, esos mismos átomos han tenido que ser creados por algo que no fuesen átomos. Cada uno puede pensar de la forma que el vea más lógica para el mismo, pero yo creo que hasta ahora no hay ninguna teoría que demuestre lógicamente el origen de todo. Las religiones son una forma de ver de donde viene todo, pero en mi opinión, cuentan una historia ilógica que es para aquellas personas que no tienen ganas de pensar como pudo haberse creado el mundo ya que la religión es algo totalmente irracional.Jose Antoniohttps://www.blogger.com/profile/15644789744052853737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-39878293428899812262013-10-17T18:30:19.586+02:002013-10-17T18:30:19.586+02:00Yo creo que el que puede tener mas razón es Demócr...Yo creo que el que puede tener mas razón es Demócrito pues es el que a sabido contestar en todo momento, ademas no se a irritado si no lo gustaba lo que le decían los de mas lo que da a entender que su idea a sido muy recapacitada y que la a pensado tanto que no tiene porque afectarle lo que los demás digas ademas que poder tener mas validez que las otras, por lo menos para mi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16160822308002970663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-63147396835535007352013-10-10T22:23:36.826+02:002013-10-10T22:23:36.826+02:00Me alegro de que te guste más esta teoría, Sara. A...Me alegro de que te guste más esta teoría, Sara. Aunque, ¿qué te convence de ella? Fíjate, por ejemplo, que los pluralistas no demuestran la pluralidad, solo la dan por supuesta (o se apoyan en la evidencia sensible). De otro lado, hay muchas preguntas sin contestar: cómo es que se mueven los átomos, cómo es que se mueven en el vacío (¿qué es el vacío?), cómo es que son indivisibles (¿por qué no se pueden partir?), cómo, si son infinitos, dejan "espacio vacío" para explicar el movimiento, qué es lo que les da formas distintas, etc., etc...Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-19498586922202202652013-10-10T19:24:52.229+02:002013-10-10T19:24:52.229+02:00Pues yo pienso que aunque esta entrevista haya ac...Pues yo pienso que aunque esta entrevista haya acabado en disputa, también se observa que el único que puede defender su teoría con argumentos lógicos, es Demócrito, aunque todavía se queda muchas preguntas sin contestar, por ejemplo, ¿Cómo surgen todos esos átomos que se mueven solos y chocan entre sí, formando a veces contracciones? Pero de las tres teoría de estos filósofos es la que mas me convence, a demás porque es la más actual y ka que se conserva. Pero lo importante es que ya estos filósofos han llegado a la gran cuestión de la pluralidad, de que la realidad es infinita formada de muchas partes que en sí forman una...esto ya si tiene mucha lógica. Porque aunque a estas teoría también le saquemos sus errores, tiene muchas más razón, que las teorías que afirmaban los filósofos monistas, de que la realidad solo una, esta teoría en verdad, llega a muchísimas contradicciones muy difíciles de resolver.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11522349236791567737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-5441583118714852882013-10-08T17:38:01.844+02:002013-10-08T17:38:01.844+02:00Gracias por tu comentario, Daniel. Y sí, el debate...Gracias por tu comentario, Daniel. Y sí, el debate filosófico suele acabar en la duda; aunque si es bueno, en dudas nuevas y mejores. Un saludo.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-78892623253281983752013-10-08T17:34:42.889+02:002013-10-08T17:34:42.889+02:00Eso es, Rubén. Aunque sí que se ha obtenido una co...Eso es, Rubén. Aunque sí que se ha obtenido una conclusión, al menos con respecto a lo que "no es" el principio de todo...Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-30276031318478110852013-10-08T16:00:13.887+02:002013-10-08T16:00:13.887+02:00Una entrevista a unos filósofos que termina en dud...Una entrevista a unos filósofos que termina en duda y en disputa, está claro que es difícil saber cual idea es más convincente porque son bien defendidas aunque eso ahora ya se sabe quien es más certero. Daniel Ávilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-28726447616252132422013-10-06T19:49:25.995+02:002013-10-06T19:49:25.995+02:00entonces ... la conclusión final de este dialogo e...entonces ... la conclusión final de este dialogo es que todavía no se sabe cual es el material o qué es el principio de todo, ya que al final han terminado discutiendo sin sacar ninguna conclusión. (?)Anonymousnoreply@blogger.com