tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post5543782198403075749..comments2023-06-19T14:07:48.963+02:00Comments on Historia de la filosofía para cavernícolas: El empirismo, o de como reducir todo conocimiento a impresiones.Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-88359755892944428922014-02-10T20:26:29.213+01:002014-02-10T20:26:29.213+01:00Yo, ya sabes lo que soy hace mucho tiempo, y estas...Yo, ya sabes lo que soy hace mucho tiempo, y estas objeciones haga que la teoría empirista se caiga por su propio peso, sola.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15975002503648916097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-40374042446839475872014-02-09T15:04:33.409+01:002014-02-09T15:04:33.409+01:00Yo creo que no se da un racionalismo puro ni un em...Yo creo que no se da un racionalismo puro ni un empirismo puro tampoco, yo pienso que lo más racional bajo mi punto de vista es una mezcla de las dos, es decir que combinándose pueden llegar a ser mucho mas efectivas.<br />Esta claro que el empirismo falla en muchas cuestiones, porque yo no puedo conocer algo simplemente por una recogida de datos y por percibirlo por los sentidos, ya que anteriormente tengo que tener una idea de eso que quiero conocer. Por ejemplo yo veo un gato y por mucho que lo mire, lo estudie y experimente con el si no tengo la idea de gato en mi mente, nunca podré conocer realmente a un gato, sí yo veo ahí algo pero no se que es un gato. Eso por un lado, por otro si las cosas se conocer por los sentidos y experimentación como bien dice las cosas las veremos todas iguales y no es así influye mucho nuestra mente en eso..porque si yo por la calle veo una persona cercana a mi a la que le tengo mucho cariño lo voy a ver de forma distinta de lo que lo puede ver otra persona que no lo conoce de nada. <br />Por eso creo que una mezcla de ambas teoría seria una opción, porque tener una idea innata es imprescindible para poder realizar experimentos con ellas, por otro lado conocer algo creo que sería mejor si lo conocemos realmente desde nuestra mente para poder verlo y observarlo con claridad, antes que percibirlo con los sentidos sin ni siquiera saber que es.<br />Por este motivo yo no me posiciono del lado de ninguna de estas dos teorías, pienso que cada una tiene sus errores que si los mejoramos combinando aspectos de las dos podemos llegar a crear una teoría que se adapte con mayor exactitud a la forma de sentir y conocer el mundo y lo que nos rodea.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11522349236791567737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-63568827524575976252014-02-05T20:34:44.345+01:002014-02-05T20:34:44.345+01:00Yo lo pienso muchas veces y suelo caer en una conc...Yo lo pienso muchas veces y suelo caer en una conclusión empírica aunque a veces pienso de forma racionalista. Así yo no lo tengo muy claro por eso no me decanto por ninguna de las dos bandas, ya que a veces coincido con una y otras con la segunda.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10058023128782949371noreply@blogger.com