tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post6230611224763975789..comments2023-06-19T14:07:48.963+02:00Comments on Historia de la filosofía para cavernícolas: ¡¡Juicio a la razón!! Una divertida crónica de la filosofía de Kant y otras sorpresas...Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-20160304938877531502013-04-02T22:40:02.704+02:002013-04-02T22:40:02.704+02:00De acuerdo,pues eso es todo. ¡Muchas gracias!
Hast...De acuerdo,pues eso es todo. ¡Muchas gracias!<br />Hasta mañana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-60302037666217979932013-04-02T22:05:45.861+02:002013-04-02T22:05:45.861+02:00Del "deber" se habla en esos puntos, sí,...Del "deber" se habla en esos puntos, sí, aunque de forma muy general. Como le decía a Paulibiri más arriba, lo que significa el "deber" para Kant es que comportarse moralmente es comportarse por puro respeto a la ley moral (porque es lo que "se debe hacer") y no por conseguir otras cosas (placeres, premios, satisfacción de necesidades, etc.).<br />Y sí, comenzaremos durante el recreo.<br />Saludos.Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-6664448158709837412013-04-02T21:50:13.808+02:002013-04-02T21:50:13.808+02:00De acuerdo, era como pensaba! Pues ya una última p...De acuerdo, era como pensaba! Pues ya una última preguntita y te dejo descansar. Entonces el deber seria desde el 4.5 al 4.8 incluidos,¿no? Porque en el 4.5 ya empiez a decir las fórmulas del imperativo y es en sí el deber para llevarlo a cabo desde ahí? <br />Por cierto Víctor tenemos el examen después del recreo, cogerás la media horita del mismo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-28295049838510319732013-04-02T21:18:46.558+02:002013-04-02T21:18:46.558+02:00Hola Sara. Sí, la noción de ética formal en Kant s...Hola Sara. Sí, la noción de ética formal en Kant se presenta en el punto 4.4. (y se amplia en el recuadro sobre las éticas formales y materiales). Espero que se entienda lo mejor posible. Si no, vuelve a preguntar.<br />¡Ánimo!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-62584844523103253852013-04-02T21:09:24.538+02:002013-04-02T21:09:24.538+02:00Buenas noches Víctor, soy Sara de 2G.
A la posible...Buenas noches Víctor, soy Sara de 2G.<br />A la posible pregunta de la ética formal kantiana en realidad en relación con los apuntes sólo sería el punto 4.4 que es el que en verdad habla de ella y de sus tipos,¿no? Porque aunque el punto 4 a parte de que introduzca la critica a la razón práctica y la ética no la especifíca. Estoy confusa en si respondería lo correcto o no si fuera esa pregunta.<br />Gracias! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-46859781981098964282013-04-02T16:18:33.999+02:002013-04-02T16:18:33.999+02:00Hola Paulibiri. Lo de la diferencia entre éticas m...Hola Paulibiri. Lo de la diferencia entre éticas materiales y formales (la ética de Kant es formal, y opuesta a las éticas materiales --las que se expresan a través de imperativos hipotéticos--) está, sobre todo, en un recuadro. Y lo del deber está en varios puntos, aunque un poco sobreentendido. Para Kant lo bueno y moral es actuar por puro "deber" (no por lograr ningún "premio" emotivo o material).<br />Ánimo! Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-1682247907743704242013-04-01T13:31:48.016+02:002013-04-01T13:31:48.016+02:00victor, a ver em los contenidos minimos del tema 1...victor, a ver em los contenidos minimos del tema 13 pone Critica de Kant a las eticas materiales no encuentro ese punto y el deber tampoco! graciaspaulibiri jimenezhttps://www.blogger.com/profile/07355119060427427872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-70584475475627722972013-03-30T18:09:49.003+01:002013-03-30T18:09:49.003+01:00Hola Paula. La pregunta cuatro va a ser:
"Ide...Hola Paula. La pregunta cuatro va a ser:<br />"Identifica el tema del texto [del trozo de texto que se coloca al principio del examen] y explica cómo ha sido abordado, a lo largo de la historia de la filosofía, por otros dos autores". Es decir, se trata de que volváis a decir de qué trata el texto y qué opinan sobre ese asunto otros (dos) autores que no sean Kant. Como el texto de Kant trata, en general, de política, conviene que tengáis muy presente lo que ya sabéis de política de otros autores (Platón, Aristóteles... y, sobre todo, el tema 11: Hobbes, Locke y Rousseau). Recuerda el cuadro que hicimos comparando la teoria política de todos ellos con la de Kant (lo tienes al final de la guía de lectura).<br />Ánimo!!Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6029381866390608647.post-19000995468833421602013-03-30T17:31:52.639+01:002013-03-30T17:31:52.639+01:00Victor soy Paula de 2ºB, a ver me encuentro estudi...Victor soy Paula de 2ºB, a ver me encuentro estudiando a Kant y tengo una duda la relacion con otros autores es en general como el ejercicio 26 o es relacionar la teroria del conocimiento con otros autores.Anonymousnoreply@blogger.com