jueves, 23 de enero de 2014

¿Qué es el idealismo?


El idealismo es la idea de que toda realidad es, antes de nada, una idea en mi mente. Uno puede pensar ingenuamente que el mundo se refleja tal cual es en su mente, como si esta fuera un espejo. O puede ser un poco más crítico y darse cuenta de que el mundo que vemos y pensamos es antes una visión o pensamiento que un mundo. La filosofía moderna, que es profundamente idealista, arranca de la sospecha de que la mente (esa compleja máquina con la que vemos y pensamos) modifica la realidad al captarla o comprenderla, de manera que siempre conocemos el mundo con la forma que le da la mente al conocerlo. Conocer sería entonces, no captar el mundo tal como es (¿quién podría hacer esto?), sino un modo adecuado de producir ideas (imágenes, pensamientos) a partir de los estímulos que nos llegan del entorno, o incluso que nos llegan solo de la mente, como si toda realidad y certeza brotaran de ella y solo de ella. 


El gran filósofo Descartes, padre del idealismo moderno, sospechaba que todo lo que veía y pensaba podría ser un sueño o una creación de la mente y, por tanto, que lo único que existía con todas las garantías era la propia mente, la suya. Puedo pensar que nada de lo que veo o pienso existe de verdad (decía), pero al menos mi pensamiento sí que existe (porque no puedo pensar que no exista sin estar pensando). De ahí su famosa frase: "pienso, luego yo (mi mente) existo".  Esto es el idealismo: toda realidad y certeza es, antes que nada, la realidad y la certeza de la propia mente. ¿Y el resto? ¡Dios lo sabe!... 

Dado que no hay más cosa segura que la mente, los filósofos modernos se dieron a pensar intensamente en ella, en especial en cómo la mente podía producir verdades, cosa difícil si sospechamos de la realidad del mundo exterior o de la posibilidad de conocerla con objetividad... Unos se convencieron de que la verdad dependía de las imágenes o impresiones sensibles más simples, de manera que nuestras ocurrencias serían verdaderas caso de casar con tales imágenes o sensaciones primarias; a esto se le llamó empirismo, y sus representantes más egregios fueron Locke, Berkeley y Hume. Otros pensaban que la fuente de toda verdad era el razonamiento y ciertas ideas innatas (no aprendidas por experiencia); a esto se le llamó racionalismo, y los filósofos que lo defendieron fueron el propio Descartes y otros como Spinoza y Leibniz.

5 comentarios:

  1. No se puede decir que una cosa no existe solo porque no la veamos. La razón de esto es la falta de conocimiento sobre algo y por eso no se puede confirmar bien su existencia. Nos podemos hacer unas ideas sin tener que conocerlo bien, eso es lo que nos hace pensar para saber si existen.

    ResponderEliminar
  2. Con respecto al cuento no me ha quedado muy claro cual es la realidad si la del accidente de la moto o la del hombre que es atrapado por una tribu (me inclino mas por la 2 porque no es normal q cuando alguien tiene un accidente la gente sonria como en este caso).
    También he visto el video pero me ha parecido desconcertante porque solo sale la pantalla negra con alguna frase del cuento y música tribal. No entiendo porq no aparece ninguna imagen.

    ResponderEliminar
  3. alba jimenez mejias30 de enero de 2014, 20:41

    Pienso que para saber lo qe es tienes qe saber qe existe es decir falta de conocimiento y despues ya si sabes qe existe y estaria el reflejo de la idea y con respecto al cuanto no me qeda claro cual de los dos caso es la realidad

    ResponderEliminar
  4. Creo que somos nosotros los únicos que creemos que algo existe porque lo conocemos pero en realidad no es así porque al mismo tiempo habrá miles de cosas desconocidas y aunque nosotros no sepamos de su existencia si que existen y están en algún lado.
    Por ejemplo la idea de los planetas nadie conoce en realidad los planetas aunque los veamos en imágenes o nos lo expliquen, nadie tiene una visión real de ellos, pero a pesar de ello no quiere decir que no existan porque sí que lo hacen y están en el universo.

    ResponderEliminar
  5. Me rompo mucho la crisma con este tema. El idealismo me parece una teoria razonable, puesto que no encuentro una razon para demostrar que lo que sucede en el mundo no es producto de mi mente y que en realidad estoy yo solo y lo demas no existe, pero... si esto fuese cierto, podria hacer lo que a mi me plazca, no ir al instituto y pegarme la vida padre, total estoy yo solo en el mundo... jajajaj, por lo tanto es mejor no pensar que todo es producto de nuestras mentes y la realidad es subjetiva, porque terminaria siendo todo un caos.

    ResponderEliminar